Comparatif des solutions d’hébergement web

Posted Posted by Patrice Guay in Web hosting     Comments 1 comment
avril
12

Choisir la bonne solution d’hébergement est une décision complexe et critique pour votre entreprise. Nous présentons deux schémas pour vous guider dans ce processus décisionnel. Le premier schéma décrit les responsabilités de l’hébergeur par rapport à celles de leur client. Le second schéma est un résumé des forces et des faiblesses des différentes solutions d’hébergement web.

Solutions disponibles

Diverses solutions d’hébergement web sont disponibles. Nous les divisons en cinq catégories :

Division des responsabilités

Le premier tableau ci-dessous illustre la répartition des responsabilités pour toutes les différentes catégories de solutions d’hébergement web. La couche « utilisateur final » représente l’interaction entre votre solution web et vos visiteurs. Dans tous les cas, vous êtes directement responsables envers les utilisateurs de votre solution web. La couche « applications » englobe le système d’exploitation et les différents programmes installés sur les serveurs. Sauf si vous utilisez un hébergement maison ou une solution en colocation, le fournisseur d’hébergement partage certaines responsabilités avec vous sur cet aspect. Les couches « équipement » et « réseautique » représentent respectivement les serveurs physiques et le matériel réseau. Enfin, la couche « centre de données » comprend l’électricité, le refroidissement, le contrôle d’accès et la protection incendie du matériel informatique.

Forces et faiblesses

Le second tableau est un résumé des forces et faiblesses des différentes solutions d’hébergement web.

Un serveur web mutualisé est une tranche d’un serveur physique accompagné d’un panneau de contrôle pour simplifier la gestion de votre solution web. Il s’agit d’une solution peu dispendieuse qui offre de faibles performances puisque l’allocation des ressources y est minimale. La disponibilité d’un serveur mutualisé est également inférieure à la moyenne tandis que son évolutivité est inexistante.

Un serveur privé virtuel (VPS) est similaire à un serveur mutualisé, car il repose sur un serveur physique réel. Cependant, la plupart des ressources allouées au VPS sont sélectionnées au moment de l’achat et déterminent son coût. La disponibilité et l’évolutivité d’un VPS sont généralement bonnes.

Un serveur dédié vous garanti l’usage exclusif des ressources d’un serveur physique. Le coût d’un serveur dédié est élevée, en particulier pour les serveurs bas de gamme comparativement aux offres VPS. La disponibilité d’un serveur dédié est généralement bonne tandis que son évolutivité est excellente.

La construction de votre solution web avec votre propre équipement et connectivité réseau peut vous faire économiser beaucoup d’argent à long terme. La disponibilité d’une telle solution peut cependant faire défaut puisque votre infrastructure est probablement moins sophistiquée que celle offerte par les sociétés d’hébergement web. L’allocation des ressources et l’évolutivité sont excellentes.

L’option de colocation est la solution intermédiaire entre un serveur web dédié et une solution d’hébergement maison. Le coût est élevé, mais l’allocation des ressources, la disponibilité et l’évolutivité sont excellentes.

Référence : Charles Hotchkin (RackSpace), Managed Colocation

1 Comment to “Comparatif des solutions d’hébergement web”

  • Very well presented and consice article. Thanks !

Post comment

Advertisements